← 기술 블로그로

Claude Code 30일 청구서를 집계해 봤더니,
충격이었습니다

개발자 터미널과 Claude Code 청구 대시보드: 30일 사용량 감사
Claude Max $100/월이 한도라고 믿었습니다—Console보내기, 세션 로그, 카드 명세를 겹쳐 보기 전까지는.

5/19–6/18, Console CSV + 카드 명세: 합계 $247.18. Claude Max $100이 한도라고 믿었는데, 실제 초과는 $147.18; 초과의 62%는 5번의 긴 세션(40+ tool call 라운드)에서 나왔습니다. 아래는 전부 표이고, 숫자는 재현 가능합니다.

1. 30일 총액

항목금액설명
Claude Max 구독$100.00고정 월 요금
API 초과$147.18긴 세션 + Opus + 큰 input
합계$247.18일평균 $8.24
동기 Cursor 초과(참고)$87.40이중 도구, 위 표 미포함

표를 본 직후: 「API 초과 $147.18」 행을 몇 초간 멍하니 봤습니다—최상위 플랜을 샀는데 왜 월 요금의 거의 두 배가 추가로? 더 아픈 건 Cursor 쪽 $87이 아직 안 들어갔다는 점. 카드 두 장으로 「일 잘하는 인턴」을 동시에 두 명 키우는 기분.

2. 주간 곡선

날짜일평균주요 동인주 합계
1주5/19 – 5/25$4.2짧은 Q&A, 도구 익히기$29.4
2주5/26 – 6/1$6.8Agent CI 수정, 첫 38라운드 세션$47.6
3주6/2 – 6/8$9.1두 repo 병행, /clear 없음$63.7
4주6/9 – 6/18$11.8Xcode 26 beta + 전체 디스크 읽기$106.5

곡선이 등골을 오싹하게: 작업량은 30% 정도만 늘었는데 일평균은 $4.2에서 $11.8로. 4주차엔 「별일 안 했다」고 생각했지만—Console 곡선은 거짓말 안 함. input 180만 토큰 세션 한 번이 외식 한 끼.

3. 작업 유형(초과 $147.18 분해)

작업 유형세션 수비중전형적 라운드주요 문제
CI / 테스트 그린728%25–55실패 후 전체 재실행
교차 파일 리팩터522%30–48기본 Opus, 파일 목록 없음
낯선 코드베이스 탐색919%15–35.claudeignore 없음, Pods/로그 스캔
블로그 / 문서 작성616%20–40다단계 다듬기
병렬 subagent212%40+ ×2같은 repo 이중 읽기
기타3%<10

웃프기도 함: 편한 「소소한 수정」은 3%뿐. 제일 싫은 CI 그린이 28%. 무서웠던 건 Claude Code 가격이 아니라, 더러운 일을 Opus 기본으로 전부 던진 나.

4. Top 5 고액 세션

#날짜비용라운드원인
16/12$41.252main CI 수정 + 12MB beta 로그 전체 읽기
26/3$33.74718파일 API 변경, Opus, /clear 없음
35/29$28.441subagent 2개 병렬
46/7$22.136ignore 없음, vendor 스캔
56/15$18.934블로그 다단계 다듬기

이 다섯 줄을 여러 번 다시 봤습니다: 5세션이 초과의 98%. 1위 $41.2 「main CI 그린으로」는 내가 친 프롬프트. 세션 경계 없음, /clear 귀찮음, 전부 Opus—청구서는 내가 쌓았습니다.

5. 숨은 승수(CSV에 별도 행 없음)

승수전형적 결과내가 겪은 규모
실패 재실행뚜껑 닫힘 → 중단 → 처음부터 디스크 읽기+40%–70% token; 2회 ~$19
컨텍스트 눈덩이/clear 없음, 매 라운드 전체 이력 과금한 세션 8k → 940k input
이중 도구Claude Code + Cursor 각각 L1 소모Cursor 별도 $87/월

CSV엔 없지만 카드는 기억합니다: 뚜껑 닫힘 재실행 2번은 순전히 습관인데 ~$19 낭비. 8k에서 940k로 불어난 컨텍스트는 몰랐습니다—대조해 보니 「한 번 더」가 이렇게 비싸다는 걸 알았습니다.

6. 비용 통제 규칙(목표: $120/월)

규칙실천효과(실측)
모델 라우팅일상 Sonnet; 아키/대규모 리팩만 Opus; 끝나면 /clearOpus 사용 ↓약 60%
세션 경계하위 작업당 한 세션; 「겸사겸사…」 금지긴 세션 ↓
.claudeignorenode_modules, Pods, DerivedData, *.log 제외같은 prompt: 120만 → 9만 input
할당량 모니터링/usage, /usage-credits; Console 80%/100% 알림월말 충격 방지

이틀 시행, 불안 절반: 6/16부터 표대로 실행, 일평균 $11.8 → $6.3. 가장 뿌듯한 건 .claudeignore—파일 하나로 같은 prompt input이 한 자릿수 줄어듦. 모델 바꾸는 것보다 시원함.

자주 쓰는 명령
/model sonnet    # 기본
/model opus      # 복잡한 작업만
/clear           # 하위 작업 끝나면 필수
/usage           # 현재 세션 추정
/usage-credits   # 월 한도 설정

7. 자주 묻는 질문

질문
Max $100인데 $140 넘는 이유?Opus 긴 세션, 병렬 Agent, 거대 input으로 included credits 소진, 초과는 API 단가.
한 달 정상 범위?가벼움: 구독 내; Agent 헤비: $120–$250 흔함(공식 참고).
모델 vs 시트, 뭐부터?먼저 낭비 라운드(긴 세션, ignore 없음, 재실행), 그다음 모델 다운그레이드.
Cursor와 이중 과금?기능 겹침; 주 Agent 셸은 하나—IDE 레이어링 글 참고.

방금 청구서에 놀랐다면: 시트 줄이거나 그만두기 전에—Opus로 사소한 일? 한 세션에 전부? Agent에게 node_modules 전체 읽히기? 위 표로 스스로 물어보면 첫 절약은 거기서 나옵니다.

8. 결론

30일 대조 후 가장 큰 수확은 「절약법」이 아니라 Agent가 $20 Copilot이 아니라는 수용—스텝 과금 파트너입니다. 청구 = 스텝 × 컨텍스트 × 단가, 재실행 승수 포함; $247는 「$100 상한」 환상을 깨뜨렸습니다. 주말에 CSV 내보내기, Top 5 표시, 나만의 규칙 3개—한번 할 가치 있습니다. ROI는 여전히 플러스지만, 전제는 청구서를 먼저 보고 「중독」을 말하는 것.

환경 중단 = 재실행 token

3주차 뚜껑 닫힘 재실행 2회 ~$19. 긴 작업은 상시 온라인 Mac(클라우드 Mac mini)에 걸어 중단 재실행을 줄이세요.

요금제 보기 →